Я приветствую вас дорогие наши Технологовцы!
Давайте поговорим о делах наших, судебных…
Если зайти на официальные сайты Городского, Гагаринского, Ленинского и конечно же Балаклавского районных судов, вы увидите не очень радостную картину.
По Технологу в этих судебных инстанциях зарегистрировано более 25 (двадцати пяти) гражданских дел. В основном это судебные споры по выяснению принадлежности земельных участков. Правда, если бы все двойники стали бы выяснять в судах свои земельные споры, порожденные мошенническими действиями гражданки А.А.А.(бывший председатель), то тогда их было бы в три раза больше. Но даже нынешние масштабы земельных споров просто шокируют судей Балаклавского районного суда.
Я постараюсь объективно подавать информацию по большинству судебных споров. Тем более все знают, что я добросовестно, лично представляю наше юридическое лицо непосредственно в судебных заседаниях. В особо сложных делах, с возможной угрозой нашему юр.лицу, конечно не избежать участия профессиональных представителей – специалистов в области права.
Но сначала я хочу дать информацию конечно о нашем основном судебном споре.
И так номер «Первый» в номинации «судебные споры» —
Бывший председатель vs «Технолог»:
Гражданка Алексеева Алина Анатольевна 1969/1982 года рождения от Рождества Христова (она же Химич Светлана Анатольевна, она же Дудник Светлана Анатольевна) обжалует внеочередное общее собрание ПК ДСОИЗ «Технолог», состоявшееся 19 мая 2018 года, итогом которого стало досрочное прекращение ее полномочий как председателя. Так же на этом собрании досрочно прекращены полномочия всего правления и ревизионной комиссии. Спустя месяц я получил иск от А.А.А., где она утверждала, что на собранее 19 мая ее не пустили люди в камуфляжной форме… да и вообще право собраться и ее переизбрать мы не имели и не важно что там в 66-ФЗ написано! При этом она не была уведомлена о собрании, ну и т.д. Читайте, собственно, сами ее заявление. Очень интересно и познавательно написано. Фантазия, как говорится, не имеет границ! Тем более мы с вами прекрасно помним как проходило это собрание…
Шли судебные заседания… Со стороны А.А.А., надо сказать, было около 15 человек свидетелей, которые пытались давать показания, что их тоже не пустили, но я и наш представитель старались задавать им каверзные вопросы в которых первая атака «в лоб» бывшего председателя захлебнулась.
Ближе к осени, получив через суд наши протоколы и списки, истец А.А.А. меняет свои исковые требования! Теперь уже не было никого в камуфляжной форме! А наше внеочередное собрание было собрано неправомочно, т.к. из 62 подписей инициативной группы, якобы 26 человек вовсе и не члены «Технолога». Я был очень удивлен увидеть себя в этом списке! А на мой вопрос представителю истца: Как я мог в таком случае быть ранее членом Правления? был получен ответ, что это была техническая ошибка… Вот такая вот ошибка, длинною в целый год.
(статья будет дополняться по мере написания и по мере продвижения суда)
P.S. Хочу всех успокоить, заседание суда, которое было 23 ноября 2018г. было отложено на середину декабря ввиду новых обстоятельств дела. Все спим спокойно, председатель и правление работают.
