Привет, Технолог!
Вот уже год у руководства Технолога находится человек, который незаконно внес себя в ЕГРЮЛ(согласно решения суда первой инстанции) и единолично распоряжается всеми взносами, которые сдают жители. Уже год никакого отчета за потраченные деньги и никаких дел по хозяйственной части(кроме фонариков). В свое оправдание он всем говорит, что он не виноват и что всему виной другие люди, которые терроризируют кооператив судебными исками и, выражаясь языком председателя, раздевают кооператив, оставляя его без денег. Думаем, что настало время в очередной раз, разобраться что происходит и понять что за судебные возмещения и почему Технолог их платит? А так же к концу статьи ответим на главный вопрос: Кто и как зарабатывает на судебной войне в Технологе? И сделаем мы это как всегда с документами и доказательствами. Но давайте начнем по порядку.
Наш Технолог проиграл ВСЕ суды с момента его рейдерского захвата 06.06.2020г.!
Это точка, с которой начались все суды. Организовали это собрание: Бережных, Алов, Драганов, Шахбазянц. Как написал Суд в своем решении(стр.3), эта неуполномоченная группа лиц, составила реестр членов по своему субъективному мнению и провела собрание. Как видите, Суд сразу разглядел корень проблемы и прописал её в решении. В попытке убежать от судов проводились все новые и новые собрания по подложным реестрам. И каждый раз суд на это указывал. На данный момент уже проведено 6 собраний, на 5 из которых избирался председатель, 5 из которых уже оспорены (6-й в процессе), 3 из которых решения вступили в силу. Подоплека собраний тоже не поменялась. Жгучее желание составить реестр по своему усмотрению и убрать из него неугодных. Как было это при первом собрании, так и осталось сейчас.
Расплатой за незаконные действия является выплата судебного возмещения выигравшей стороне.
Т.е. если вы слышите, что кто-то снимает деньги со счета нашего кооператива, то знайте — этому предшествовало нарушение Закона. Более того, это нарушение было осознанно! Например, взять одно из последних собраний, где была попытка узаконить реестр из 116 членов, исключив из него более 30 неугодных людей!? Правление прекрасно знало, что реестр не полный и это было выяснено в суде. Т.е. собрание проводилось осознанно с грубыми нарушениями! Да, именно с грубыми нарушениями, иначе не было бы кворума! Замкнутый круг! Отсюда и бег от судов… Ведь когда в суде это собрание будет оспорено, они знали, что будет проведено новое. Именно так и произошло.
Теперь давайте разбираться КАК заработать на судебной войне.
Миф о том, что подавая в суд на Технолог можно заработать.
Разоблачая этот глупый и навязанный миф давайте разберемся как проходят суды, и когда выплачиваются судебные возмещения проигравшей стороной(в данном случае Технологом). Сделаем это на конкретном примере: незаконное собрание от 09.08.2020г. Иск об обжаловании собрания был подан в августе 2020г. Решение суда первой инстанции было вынесено в феврале 2021г. Далее была апелляция. Решение апелляционного суда было осенью 2021г. В январе 2022г. было заседание о присуждении тех самых возмещений. Суд присудил двум истцам 16 и 24 тыс. руб. компенсации их судебных расходов, что более чем в 2 раза меньше реальных расходов. Кооператив подал жалобу. В апреле-мае 2022 г. будет апелляция по судебным возмещениям за проигранный иск. И если никаких жалоб больше не будет(что не факт), то истцы в мае-июне 2022г. получат часть своих потраченных денег со счета Технолога. Вот такая у нас судебная система, что от момента незаконных действий до момента частичной расплаты проходит почти два года.
Таким образом тот, кто подает иск на Технолог, никогда не вернет потраченные деньги в полном объеме, поскольку суды всегда присуждают меньше. Так же истец несет риски проиграть суд. В случае проигрыша он не только потеряет оплаченные юристу деньги, но и будет вынужден компенсировать все издержки Технологу, а это еще столько же, если не больше.
И как в этой схеме можно заработать подавая иски? Я вижу только один способ. Юрист должен работать почти 2 года бесплатно, а все отсуженные деньги вы заберете себе. Думаю, что даже самый близкий юрист-родственник не согласится на такие условия. Если кто-то знает другие схемы, то напишите в нашем телеграмм-чате.
Давайте еще до конца разберем наш пример с собранием от 09.08.2020г., чтобы видеть всю картину целиком. Мы выяснили, что на сегодняшний день истцы еще не получили ни копейки. Это важно. А что с юристами, которых нанимает руководство Технолога?
Из имеющихся документов мы можем увидеть, что по первому истцу Технолог потратил на ознакомление с делом и возражение к иску 15 тыс.руб. Соответственно два истца — удваиваем сумму = 30 тыс.руб. Иски истцов потом объединили(т.к. ими обжаловалось одно и тоже собрание). Прибавим к этой сумме 20 тыс. за 4 заседания в суде первой инстанции, 20 тыс. за составление апелляции и 10 тыс. за участие юриста Технолога в апелляции. Получаем минимум 80 тысяч рублей.
Итого: Технолог потратил минимум 80 тыс. руб. Плюс Суд присудил истцам еще выплатить 40 тыс. руб. Итого: 120 тыс.руб. за одно незаконное собрание.
НО! Вы заметили самое главное?
Юристы, которых нанимает руководство Технолога получают деньги в любом случае и без промедления!
Неважно будет выигран суд или будет проигран — деньги Технолог заплатит сразу! Больше судов — больше денег можно списать на своего юриста! Даже если суд будет проигран, можно снова заплатить юристам и оттянуть выплату судебных возмещений. Представьте, что вы председатель и имеете хороший % от той суммы, которую Технолог платит юристам(в народе откат). Что вы будете делать ? Первое: продолжать нарушать закон, чтобы на Технолог подавали иски другие. Второе: самому инициировать иски от Технолога. Третье: выжимать деньги из Технолога по максимуму!
С первым все понятно. Все видят незаконный бег от судов и издание безумных приказов типа «уберись на мусорке«, которые просто грех не обжаловать. Второе тоже понятно: Уже от Технолога поданы несколько исков на Лаврова, Чеботарева, Корчаку, а так же иски, где порядка 10 ответчиков наших жителей и Технолог там тоже 3-м лицом, т.е. везде надо платить. И уже идут высказывания, что после 11 апреля от Технолога будет подано еще несколько исков на людей, которые хотят прозрачности и законности в нашем СТ. Теперь разберем третье. И сделаем это на конкретном примере, т.е. на конкретном судебном деле № 2-2021/2021 по иску Чеботарева О.А. к ПК ДСОИЗ «Технолог» о доплате ему 240 рублей. Не будем осуждать Олега Александровича за столь мизерный иск. Мне он сказал — для меня это дело принципа, чтобы все было по закону. Лучше посмотрим, что же сделал наш «председатель из ЕГРЮЛ». Но прежде делаем паузу. Снова представьте себя руководителем. Что сделаете вы, если работник подал иск на 240р. и вы знаете, что работник прав? Конечно, любой нормальный руководитель, у которого нет мыслей заработать на судах, заплатил бы эти 240р. Копию платежки в суд на всякий случай и ВСЁ! Можно забыть и даже не появляться в суде. Теперь смотрим выдержки из документов.
Вы тоже охреневаете? Что бл**ь происходит? Технолог тратит 20000 рублей, чтобы НЕ заплатить 240 р. Чеботареву? Это либо идиотизм высшей степени или, выжимка денег из Технолога по максимуму. К слову сказать, этот иск(единственный) Технолог «выиграл», поскольку перед судом несчастные 240 рублей Технолог все же заплатил. Чеботарев об этом на момент рассмотрения дела не знал и суд, естественно отказал в иске. Теперь Чеботареву выставлены расходы и рассмотрение этого вопроса будет в конце апреля.
Какие шансы у Технолога взыскать с Чеботарева данные судебные расходы? Шансы равны нулю! Самый максимум, что может присудить суд — это те самые 240 рублей и не более, поскольку работник находится под защитой ТК и ГК РФ. Безусловно любой юрист знает, что по трудовым спорам практически невозможно взыскать с работника судебные расходы. Нет такой практики и Верховный Суд давно уже всё всем разъяснил на этот счет! Тогда зачем Технолог тратит 20000 рублей? И еще сверху платит за участие юриста в заседании по возмещению никому не нужных расходов? Кто поверит в то, что юрист Бочкарева Н.В. не знает, что по трудовым спорам возмещение не присуждается? Никто! Это проходят на 1-м курсе любого юридического ВУЗа. Это можно объяснить только сговором руководства Технолога и юристами с целью по максимуму выжать финансово Технолог. Ведь мы предположили, что и тем и другим выгодны суды — любые суды! Действия и документы именно это и доказывают.
Другой пример. Дело № 2-2118/2021 по иску ПК ДСОИЗ «Технолог» к Чеботареву О.А. об оспаривании его членства. 
Как видите, было 3 судебных заседания, плюс составление иска и ходатайства…. минимум 30 тыс. руб + 6тыс. руб. госпошлина. В итоге иск подали, деньги освоили, иск отозвали. Никаких объяснений… Сейчас на Чеботарева подан очередной новый иск, а следовательно деньги уже частично оплачены. Будет ли иск выигран — неважно! Главное то, что деньги на подаваемые иски тратятся сейчас. Все это опять же наглядно показывает кто в очередной раз намерен раздеть наш Технолог.
А если на все вышесказанное посмотреть под призмой полной бесконтрольности со стороны ревизионной комиссии ? Никто не знает сколько денег пришло на р/с от новых собственников ? Никто не знает на что и куда они тратятся?
Опять же, поставьте себя на место руководителя! Если у вас за душой ничего незаконного нет и вы желаете процветания нашему Технологу, то будете ли вы скрывать документы от общественности? будете подавать выдуманные иски на членов? И, в конце концов, будете ли вы сотрудничать с юристами, которые проигрывают все иски?
Надеюсь, что данный материал поможет вам ответить на вопрос: Кто и как зарабатывает на судебной войне в Технологе?
