Правление назначает проверку деятельности РК

Состоялось заседание правления, о результатах которого я предлагаю всем ознакомиться прочитав ниже протокол правления.

P.S. Для удобства чтения на мобильных устройствах ниже приводится текст протокола. Ознакомиться с заверенной скан-копией данного документа можно на странице протоколов правления.


ПРОТОКОЛ № 11П-2018

СОБРАНИЯ ПРАВЛЕНИЯ ПК «ДСОИЗ «ТЕХНОЛОГ»

г.Севастополь

9 декабря 2018г.

ПРИСУТСТВОВАЛИ:

1. Чеботарев Олег Александрович — председатель Правления

2. Кобзенко Василий Васильевич — член Правления

3. Кузий Иван Васильевич — член Правления

4. Иванов Виталий Валерьевич — член Правления

5. Лавров Павел Владимирович — член Правления

6. Бабина Марина Александровна — член Правления

Член правления Бабина Марина Александровна находилась с правлением в режими конференц связи со своего мобильного устройства.

Кворум 100%. Собрание Правления ПК «ДСОИЗ «Технолог» правомочно.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

  1. Рассмотрение доклада председателя ПК ДСОИЗ «Технолог» о выявленных нарушений в действиях Ревизионной комиссии
  2. Рассмотрение заявления члена правления Лаврова П. от 22 октября 2018г.
  3. Рассмотрение заявления Мельникова Д.В., б/н, без даты, поступившее 2 декабря 2018г.

Собрание правления открыл председатель правления Чеботарев О.А..

По первому вопросу Чеботарев О.А. доложил что правлению необходимо принять решение относительно действий Ревизионной комиссии, поскольку данный вопрос не терпит отлагательств.

Членам правления ПК ДСОИЗ «Технолог» был заранее предъявлен доклад «О нарушениях в действиях РК» председателем правления ПК ДСОИЗ «Технолог» Чеботаревым О.А. для предварительного ознакомления.

Правление сошлось во мнении, что в докладе Чеботарева О.А. были сделаны обоснованные выводы о нарушениях действующего законодательства РФ со стороны Ревизионной комиссии. Так же в докладе были выдвинуты серьезные обвинения в адрес Ревизионной комиссии, в их сознательных и незаконных действиях, направленных на лоббирование интересов бывшего председателя Алексеевой А.А. и некоторых членов правления ПК ДСОИЗ «Технолог», выбранных на внеочередном общем собрании 19 мая 2018 года, с целью дискредитации председателя Чеботарева О.А. и члена правления Лаврова П.В..

Председатель ПК «ДСОИЗ «Технолог» Чеботарев О.А. дополнил доклад:

— На общем собрании 27 октября 2018 года (имеется видеозапись) при всех присутствующих, членами РК были обвинены: председатель правления Чеботарев О.А. и член правления Лавров П.В. в хищениях, растрате и присвоении денежных сумм в количестве 700000 (семьсот) тысяч рублей. Однако после проведения общего собрания, доклад переданный председателю правления Чеботареву О.А. содержал абсолютно иную информацию «Об удовлетворительной работе правления». По моему мнению действия РК носили явно «заказной» характер. Основной целью деятельности РК была дестабилизация оперативно-хозяйственной деятельности кооператива с последующим отстранением (досрочным прекращением полномочий) председателя правления Чеботарева О.А., а так же сокрытие нецелевого использования, хищения (присвоения) денежных средств, возможно группой лиц из числа предыдущего состава правления.

Бабина М. по телефону сообщила:

— Проводя инвентаризацию документов, переданных мне после общего собрания, я, совместно работая с председателем правления Чеботаревым О.А., выявила факты отсутсвия ранее имеющихся документов. А именно: отсутствуют все оригиналы протоколов правления за период с 19 мая 2018г. По 26 октября 2018г.; отсутствуют заверенные копии протоколов общих собраний; отсутствует часть архивных протоколов ОК ДСОИЗ «Технолог» — ПК ДСОИЗ «Технолог» скопированных из судебных и гражданских дел; частично отсутствуют заявления граждан и членов Кооператива; отсутствуют оригиналы договоров с ресурсными организациями; частично отсутствуют финансовые документы Кооператива(приходные ордера, чеки, квитанции, авансовые отчеты с документами закупок материалов).

Чеботарев О.А. продолжил:

— Сообщаю правлению, что 20 октября 2018г. бывший член правления Гимишли Ю. под давлением общественности при свидетелях передала мне кассу Кооперитива в количестве 194650 рублей, из которых более 160000 рублей были целевые средства членов ПК на проект межевого плана Кооператива. Т.е. фактический свободный остаток средств составлял всего 30000 рублей. Для меня, как для председателя, и всего Кооператива это стало катастрофой! Поэтому прошу правление обратить внимание на факты нецелевого использования денежных средств в период с 19 августа по 20 сентября 2018г., которые поставили под угрозу опереативно хозяйственную деятельность Кооператива на пороге зимнего периода. А именно, поставлено под угрозу оплата выставляемых счетов и авансовых платежей от «Севэнергосбыта», а так же отсутствие достаточного количество средств на аварийные работы в зимний период времени на водоводах и энергосетях.

После обсуждения доклада, правление РЕШИЛО:

Назначить полную и всестороннюю проверку деятельности РК. При необходимости привлечь специалистов на договорной основе для проведения объективной проверки действий РК, председателя правления Чеботарева О.А., правления, а так же бывшего председателя ПК ДСОИЗ «Технолог» — Алексеевой А.А. в период с 01 января 2018 года по 26 октября 2018 года.

С этой целью, на первом этапе проверки необходимо:

  1. Истребовать от Ревизионной комиссии все протоколы заседаний РК в период с 19 мая 2018г. по настоящее время, которые не предоставлены новому составу правления.
  2. Истребовать от Ревизионной комиссии Акты приема-передачи документов Кооператива для проверки, которая проводилась в период с 15 по 26 октября 2018г., которые так же не предоставлены новому составу правления.
  3. Взять письменные пояснения со всех членов РК по вопросам, содержащимся в докладе председателя правления Чеботарева О.
  4. Взять письменные пояснения от бывшего члена правления Драганова А. о его самоуправном не задокументированном изъятии документов из здания правления в период с 11 по 15 октября и последующей передачи части изъятых документов ревизионной комиссии для проверки.
  5. Взять письменные пояснения с председателя правления Чеботарева О.А., со всех членов правления и с бывшего председателя ПК ДСОИЗ Технолог – Алексеевой А.А. по вопросам, касающихся их финансово-хозяйственных операций в период с 01 января 2018 года по 26 октября 2018 года.
  6. Разрешить использовать целевые денежные средства, собранные на проект межевого плана, в качестве резервного фонда для недопущения ситуаций, связанных с отключением жителей Кооператива от электроэнергии.

Срок проверки определить в два месяца: с 15 декабря 2018 года по 15 февраля 2018 года, с возможным продлением и, при необходимости, привлечением сторонних организаций (специалистов) либо правоохранительных органов.

Ответственность возложить на правление в полном составе.

По второму вопросу повестки дня выступил Лавров П.В. зачитав своё заявление новому составу правления, дополнительно пояснил следующее:

— После выявления мною недостачи денежных средств  я собрал заседание правления для озвучивания моих выводов и экстренного реагирования. Заседание правление закончилось скандалом и обвинениями в мой адрес. Никаких решений и действий, направленных на расследование  хищения денежных средств принято не было. Ревизионная комиссия так же отказалась проводить проверку по данному вопросу и брать объяснения с Драганова А. и Гимишли Ю., что так же по моему мнению подтверждает незаконность действий РК и их заказной характер.

Выступил Чеботарев О.А.:

— Прошу всех членов правления обратить внимание на важный факт, который указан в заявлении Лаврова П., а именно, на самоуправное изъятие видеорегистратора из здания правления, якобы для ремонта, без каких либо документов и даже без моего оповещения как председателя правления. В случае наличия видеорегистратора мы бы с точностью установили личности причастные к воровству денежных средств! Драганов А. указывает, что причиной изъятия стала поломка жесткого диска, однако Лавров П., являясь администратором внутренней сети в здании правления, данный факт отрицает. Замечу, что в настоящий момент, даже при возможной поломке жесткого диска существует множество способов восстановления информации на нем. В настоящий момент Драганов А. видеорегистратор вернул. Осмотром установлено то, что в нем заменен(не совпадает серийный номер с купленным) и отформатирован жесткий диск. Так же во внутренней  памяти видеорегистратора отсутствует информация об ошибках, которые должны появиться в случае поломки, как утверждает Драганов А.. Квитанция предоставленная Драгановым А. о ремонте видеорегистратора содержит информацию, что ремонта не проводилось, а был отформатирован только жесткий диск. Необходимое восстановление информации не производилось! На этом основании могу предположить, что видеорегистратор был исправен и был намеренно изъят для сокрытия доказательств передачи денег, сокрытия фактов изъятия всей документации из здания правления.

В ходе обсуждения правление установило, что бывший член правления Драганов А. самоуправно, превысив свои должностные полномочия, изъял видеорегистратор, который является имуществом кооператива, за которое несет ответственность только председатель кооператива.

В ходе рассмотрения вопроса правление РЕШИЛО:

  1. В срок до 30 декабря 2018г. взять письменное объяснение от бывшего члена правления Драганова А. о самоуправном изъятии видеорегистратора из здания правления.
  2. В срок до 30 декабря 2018г. взять письменные объяснения с Гимишли Ю. :

— о причинах, несовпадения общей суммы приходных ордеров в период с 19.08.2018г. по 15.10.2018г. с суммой фактически оприходованных денежных средств в кассу.

—  о  причинах сокрытия недостачи денежных средств от председателя правления и всего правления в период с 19.08.2018г. по 15.10.2018г.

  1. Заявление Лаврова П. о недостаче и объяснения Драганова А. и Гимишли Ю. включить в проверку, которая будет проводиться по результатам рассмотрения первого вопроса повестки дня данного собрания.
  2. Видеорегистратор хранить как вещественное доказательство с целью возможной дополнительной экспертизы. Взамен приобрести новый при наличии финансовой возможности. Ответственный за хранение Чеботарев О.

По третьему вопросу повестки дня правление рассмотрело заявление от Мельникова Д. не содержащее номера и даты в адрес председателя и правления.

В ходе рассмотрения вопроса правление РЕШИЛО:

Письменно уведомить Мельникова Д.В. (после установления его адреса корреспонденции) о принятых решениях данным протоколом правления. При несогласии с решением правление рекомендовать Мельникову Д.В. обратиться в районный суд балаклавского района г.Севастополя для защиты своих конституционных прав.

Приложения:

  1. Доклад председателя правления Чеботарева О.А. от 1 декабря 2018г.
  2. Копия заявления члена правления Лаврова П.В. от 22 октября 2018г.
  3. Копия поддельного протокола правления  №7/П-2018 от 15 августа 2018г.
  4. Копия квитанции о ремонте видеорегистратора.

 

Председатель правления

Чеботарев Олег Александрович                ___________________________

 


Правлению ПК ДСОИЗ «Технолог»

От председателя ПК ДСОИЗ «Технолог» Чеботарева О.А.

 

ДОКЛАД

выявленных нарушений в действиях Ревизионной комиссии

 

Довожу до сведения Правления ПК ДСОИЗ «Технолог» нарушения Ревизионной комиссии(в составе Мельникова Д., Караваевой О., Лукьяненко Н.) Положения о Ревизионной комиссии ПК ДСОИЗ «Технолог» разработанное в соответствии с законодательством РФ:

П.2.3. При осуществлении своей деятельности Ревизионная комиссия независима от должностных лиц органов управления Товарищества.

— Ревизионная комиссия действовала в интересах группы членов правления, по моему мнению: Драганова А.В, Палиенко Ю.С., Гимишли Ю.В.

П. 2.10.* Ревизионная комиссия из своего состава избирает председателя и секретаря, являющихся членами Товарищества. Председатель и секретарь Ревизионной комиссии избираются на заседании Ревизионной комиссии большинством голосов от общего числа избранных членов комиссии. Ревизионная комиссия вправе в любое время переизбрать своего председателя и секретаря большинством голосов от общего числа избранных членов комиссии.

— Протокол рев.комиссии представлен не был, рев.комиссия скрыла факт что Караваева О.А. не является членом Товарищества и не имеет право быть членом рев.комиссии. То есть изначально рев.комиссия потеряла легитимность, ибо в соответствии с ФЗ-66 рев.комиссия не может быть численностью менее трех человек.

П.3.5. Члены Ревизионной комиссии Товарищества обязаны:

— лично участвовать в заседаниях Ревизионной комиссии, в проведении проверок финансовой и хозяйственной деятельности Товарищества, в том числе деятельности Правления Товарищества и его Председателя;

— Председатель рев.комиссии лично не участвовал в заседаниях /работе/ рев.комиссии.

— нести ответственность за ненадлежащее выполнение обязанностей, предусмотренную законодательством Российской Федерации, Уставом Товарищества и настоящим Положением;

— По моему мнению рев.комиссия ненадлежаще выполняла свои обязанности. /рев.комиссия устранила полностью председателя правления от проведения проверки, а так же члена правления Лаврова П.В., кроме того необоснованно проверке не подвергся период хозяйственной деятельности с 01 января по 19 мая 2018 года, что возможно предполагает сокрытие фактов нецелевого использования и присвоения денежных средств бывшим председателем – Алексеевой А.А.. Одновременно с этим РК в новом составе контактировала с Алексеевой А.А. и членами РК предыдущего состава, которые ей предоставляли данные об инвентарном имуществе и иные непроверенные данные.

4.1. Плановая проверка (ревизия) финансово-хозяйственной деятельности Товарищества, а также деятельности Правления Товарищества и его Председателя осуществляется не реже одного раза в год. Плановая проверка (ревизия) производится не позднее, чем за месяц до проведения годового Общего собрания членов Товарищества в соответствии с планом работы Ревизионной комиссии.

— Рев.комиссия до 15 октября 2018 года даже не имела плана своей работы, по законодательству оформленного Протоколом рев.комиссии. Поэтому спонтанные, хаотичные, необоснованные действия в период с 15 октября по 27 октября 2018 года имели определенный умысел: оклеветать и необоснованно обвинить председателя правления и члена правления Лаврова П.В. в незаконных действиях, которых они не совершали.

4.2. План работы Ревизионной комиссии Товарищества утверждается на первом организационном заседании Ревизионной комиссии, проведение которого должно состоятся не позднее, чем через тридцать дней с момента избрания нового состава Ревизионной комиссии на Общем собрании членов Товарищества.

— Протокола с планом рев.комиссии, равно как и самого первого организационного заседания РК в течении 30-ти дней с момента избрания РК – не было, протокола нет

4.17. При проведении проверок члены Ревизионной комиссии обязаны надлежащим образом изучить все полученные документы и материалы, относящиеся к объектам проверки.

— Надлежащим образом РК ничего не изучила! Неизвестно когда, кто и какие документы предоставлял /передавал/ РК, поскольку не имеется описи принятых документов РК для их изучения. Так же не имеется описи сданных документов. Кроме того, большая часть финансовых и иных документов до сих пор неизвестно где находится, что является грубейшим нарушением законодательства РФ, Устава Товарищества и Положения о рев.комиссии.

4.19. По итогам проверки (ревизии) деятельности Товарищества Ревизионная комиссия составляет письменное заключение, которое является документом внутреннего контроля Товарищества

— Письменное заключение не составлено и не представлено председателю правления для ознакомления перед общим собранием

4.19.3. Итоговая часть заключения Ревизионной комиссии представляет собой аргументированные выводы Ревизионной комиссии и должна содержать:

— подтверждение достоверности данных, содержащихся в отчетах, финансовых документах и организационно-распорядительных актах органов управления Товарищества;

— информация о выявленных фактах нарушений, установленных действующим законодательством для осуществления деятельности Товарищества, иных фактах нарушений в соответствии с целью проверки;

— рекомендации и предложения Ревизионной комиссии по устранению причин и последствий нарушений законодательства Российской Федерации, Устава и внутренних документов Товарищества.

— Подтверждение достоверности данных не осуществлялось, рекомендации и предложения по устранению причин и последствий нарушений не были оформлены Протоколом.

4.19.4. Заключение Ревизионной комиссии составляется не менее, чем в двух экземплярах не позднее семи дней с момента проведения проверки и подписывается всеми членами Ревизионной комиссии на заседании Ревизионной комиссии по итогам проверки.

Один экземпляр заключения остается в делах Ревизионной комиссии, остальные направляются в Правление Товарищества, а в случае проведения внеочередной проверки по требованию членов

Товарищества — также этим гражданам, в течение пяти дней с момента его подписания. Результаты проверки представляются Общему собранию членов Товарищества.

 — п.4.19.4 не выполнен, что является грубейшим нарушением действующего законодательства, Устава Товарищества и Положения о РК

5.5. Заседание Ревизионной комиссии правомочно (имеет кворум), если в нем участвуют более половины членов Ревизионной комиссии. В случае отсутствия кворума, заседание Ревизионной комиссии переносится на более поздний срок, но не более, чем на десять календарных дней.

— Кворума в РК не было, поскольку Председатель РК не присутствовал на заседаниях РК, а Караваева О.А. не могла осуществлять функции члена РК, поскольку не является членом Товарищества

5.9. Протокол заседания Ревизионной комиссии должен содержать:

— дату, время и место проведения заседания

— перечень членов Ревизионной комиссии и лиц, присутствующих на заседании;

— информацию о кворуме заседания;

— вопросы, включенные в повестку дня заседания;

— основные положения выступлений, докладов и отчетов по вопросам повестки дня;

— итоги голосования;

— решения, принятые Ревизионной комиссией.

—  Ни одного Протокола РК председателю правления Товарищества не представлено.

5.10. Протокол заседания Ревизионной комиссии составляется не менее, чем в двух экземплярах не позднее семи дней с момента проведения заседания, подписывается Председателем и Секретарем Ревизионной комиссии и заверяется круглой печатью Товарищества.

— Ни одного Протокола РК председателю правления Товарищества не представлено.

Вывод:

  1. Ревизионной комиссией мне, как председателю правления, не было предоставлено ни одного протокола заседаний РК с датами и подписями.
  2. Ревизионной комиссией скрыт факт того, что Караваева О. не является членом ПК ДСОИЗ «Технолог», а следовательно, не имеет право быть членом РК согласно 66-ФЗ и нашего Устава.
  3. Проверка с 15 по 26 октября проводилась Лукьяненко Н. и Караваевой О. без председателя РК Мельникова Д. Поскольку Караваева О. не имеет права находиться в ревизионной комиссии, то все решения вынесенные не имеют силы, т.к. отсутствует кворум и полномочия.
  4. Основанием проведения ревизионной проверки стал, как позже выяснилось, поддельный протокол правления №7/П-2018 от 15 сентября 2018г. за подписью Кравец Ю., Алова П., Гимишли Ю., Драганова А., Палиенко Ю., о котором все члены РК знали. Данный оригинальный протокол за тем же номером от 01.09.2018г., известный всем членам правления, предоставлен в суд балаклавского района г.Севастополя, что является уголовно наказуемым преступлением.
  5. В ходе самой проверки были грубейшие нарушения работы с документами ПК ДСОИЗ «Технолог». Документы изымались без составления акта описи из здания Правления членом правления Драгановым А., который это признает. Далее все документы передавались «из рук – в руки». В данный момент ряд документов отсутствуют.
  6. По неизвестным причинам НЕ проводилась проверка хозяйственной деятельности Кооператива в период с 1 января по 19 мая 2018г., когда председателем была Алексеева А.А.. По данным частичного анкетирования членов ПК в этот период в кассу кооператива поступило более 250 тысяч рублей(есть сканы всех квитанций). В то же время РК и член правления Драганов А. осуществляли контакты с бывшим председателем Алексеевой А.А. и членами РК предыдущего состава – Булавским А., Комченко И. что подтверждается предоставленными ими свединиями об инвентарном имуществе Кооператива и платежными документами, которое были переданы ими в ходе общего собрания.
  7. В ходе проверки с 15 по 26 октября мне выставлялись предписания о предоставлении документов(договоров, протоколов, квитанций и др.), которые ранее изъял из здания Правления, член правления Драганов А. и РК заведомо знало об этом. Соответственно, я их предоставить не мог.
  8. Проверка финансовой деятельности кооператива не проводилась. Оставлены без внимания факты нецелевого использования денежных средств членами правления Драгановым А. и Гимишли Ю.. В частности выплачивались вознаграждения журналистам сайта sevoborona.info, а так же другие траты, на которые я согласия не давал.
  9. Оставлено без внимания заявление члена правления Лаврова П. от 22 октября о выявленной им недостаче денежных средств более 100т.р. в период с 20 августа по 15 октября 2018г., когда ответственной за кассу кооператива была Гимишли Ю.
  10. В отчете РК на собрании 27 октября 2018г. была озвучена недостача в размере более 140тыс. рублей. До сих пор никакой проверки по данному факту не проводится.

 

На основании изложенного Прошу Правление провести всестороннюю проверку деятельности РК. Провести проверку финансовой деятельности Кооператива в период с 1 января 2018г. по 26 октября 2018г. При необходимости привлечь специалистов на договорной основе.

 

1 декабря 2018 г.

 

Председатель правления

ПК ДСОИЗ «Технолог»           _________________________________ Чеботарев О.А.